Não tendo estado presente na reunião do executivo de quarta-feira passada, Tiago Ferreira, veredor do PSD/CDS diz em comunicado não poder “deixar passar em claro as afirmações em reunião de câmara, do Presidente, sobre as buscas efectuadas pela Polícia Judiciária no departamento de urbanismo: "Não tem nada a ver com a câmara. Tem a ver em termos pessoais com as pessoas visadas e a partir daqui não posso dizer mais nada” – afirmou Pedro Ferreira, bem como a declaração efectuada pelo vereador do Urbanismo e vice-presidente da Câmara Municipal, que afirmou que “foi com surpresa que foi confrontado com estes factos”.

“Estas duas declarações configuram um total desnorte sobre a responsabilidade política dos elementos do Partido Socialista sobre a gestão do órgão para os quais os Torrejanos lhes deram uma maioria absoluta”, diz Tiago Ferreira. “Ou estamos perante uma enorme hipocrisia, ou estamos perante a síndrome da avestruz que basicamente, prefere enterrar a cabeça na areia para não ver o que se passa à sua volta”.

O vereador social-democrata diz que não deixa de ser curioso que a operação da polícia judiciária se chame "constrói primeiro" e que ninguém esconde que em Torres Novas corre à boca cheia, e que se diz em todo o lado, "constrói primeiro e depois legaliza." Factos que terão de ser comprovados porque até lá há o princípio da inocência – adverte no entanto o vereador.

“Mas para que serve afinal o Plano de Prevenção de Riscos de Corrupção e Infrações Conexas aprovado pela Câmara municipal? Será que está a ser operacionalizado ou serve apenas para encher papeis? “Para a parte do executivo socialista tudo parece ser normal, atrasos sistemáticos e tempos de resposta em processos de licenciamento complementarmente desfasado com as datas de entrega. Pelos vistos, o vice-presidente, sendo o responsável do urbanismo parece que, alegadamente nunca se apercebeu de nada”., vinca Toago Ferreira, concluindo que “estas declarações são deveras preocupantes porque nos permitem pensar que, ou não há qualquer controle do trabalho ou então há negligencia de quem é responsável pelo pelouro quando assina os despachos dos processos, se os factos que originaram estas buscas e detenções se vieram a provar”.

Analisando o que se passa no sector do urbanismo camarário quanto a prazos legais dos processos, fiscalização e outros aspectos, Tiago Ferreira diz que “o que se constata é que no domínio do Urbanismo e edificação e no domínio da fiscalização municipal, elementos estruturais e orgânicos de vital importância, o município, ano após ano, não é capaz de cumprir, por inércia ou outro tipo de interesse, as propostas vertidas no Plano de Prevenção de Riscos de Corrupção e Infrações Conexas aprovado pela Câmara Municipal.