Os autoclismos devem levar lá dentro uma garrafa de plástico de 1,5l, cheia de água, e assim poupa-se sempre 1,5l de cada vez que se descarrega o aparelho.

Quando estamos a lavar os dentes, devemos fechar a torneira enquanto estamos a escová-los. Poupa-se muita água.

E assim por diante.

A EPAL, que abastece mais de metade do país, na sua página onde sublinha a sustentabilidade e responsabilidade empresarial diz: ”Ciente da criticidade da sua actividade para a qualidade de vida da sociedade em que se insere e da responsabilidade social conferida para 14 décadas de existência, a EPAL subscreveu o Pacto Global das Nações Unidas em 2008 e encontra-se empenhada na melhoria das condições de acesso à água para consumo humano e na melhoria da sua salvaguarda e gestão sustentável, no presente, potenciando o futuro.”

Porém, essa mesma EPAL, nos contratos que mantém com os seus clientes, nomeadamente autarquias locais, usa uma política exactamente contrária, já que exige o pagamento de consumos mínimos que raramente são consumidos para que a sua actividade tenha a melhor rentabilidade, possivelmente com vistas a uma futura privatização mais apetecível. Por exemplo, a EPAL fornece água à freguesia de Minde desde 1998, ano em que o furo que abastecia aquela freguesia começou a brotar água imprópria para consumo, dado que o maior aquífero subterrâneo da península – Maciço Calcário Estremenho – nunca foi protegido, e ao longo dos anos foi obrigado a ”engolir” toda a espécie de poluentes pelo que, infelizmente, os resultados estão à vista. As águas do Alviela, do Almonda, do Olho de Boi e do Lis já vêm poluídas ao nascer. Por isso, o manancial do Castelo do Bode é a menina de olhos bonitos da EPAL e a solução mais viável para um abastecimento deste bem essencial às populações. Mas, por força da sua força, passe a redundância, exige aos distribuidores consumos mínimos exagerados que só visam a sua rentabilidade financeira e até podem de algum modo provocar o esbanjamento daquele precioso bem, por exemplo na eventual demora na detecção e reparação de roturas. E, no final, quem paga são sempre os mesmos do costume.

Voltando a Minde e ao contrato de 1998, celebrado pelas partes por 25 anos prorrogáveis, nesse ano seriam precisos 300.000 m³ e foram projectados, progressivamente, aumentos desses consumos mínimos que no final de 2013 já atingiam 400.000 m³. Ao invés, os consumos reais foram sempre caindo pelo que no final de 2013 já não chegavam aos 200.000 m³, mas a factura cobrava os tais 400.000 m³.

Por esse motivo, as entidades intervenientes, Luságua, distribuidora de água no concelho de Alcanena por concessão da câmara, a câmara e a EPAL, entraram em negociações tendo a EPAL apresentado uma proposta final e irredutível com abaixamento do consumo mínimo para 260.000 m3 mas, para compensação e sua segurança, obrigou a uma adenda ao contrato, garantindo a facturação por mais 30 anos para além do contrato ainda em vigor.

E a câmara aprovou essa adenda e a assembleia municipal também a aprovou, pese embora ter havido uma proposta de adiamento deste assunto neste último órgão, para melhor estudo das condições contratuais e procura de uma solução com alguma justiça. Mas até essa proposta foi recusada pela maioria da assembleia, ficando assim o concelho hipotecado para além de 2050, concretamente até 2053, e obrigado a pagar uma factura daquilo que não vai consumir. E estamos a falar de água, bem essencial cada vez mais raro.

Parece impossível, mas até nestes casos os interesses dos mercados falam mais alto do que o interesse das pessoas. Essa é que é essa.

Carlos Pinheiro